正式版1936五地区大会(近畿大会)終了時点地方ランキング
>>正式版1936五地区大会(近畿大会)終了時点中等学校ランキングはこちら
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第5回近畿六府県中等学校野球大会終了時点での地方ランキングを発表いたします。地区大会ですので、地区ランキングは変動ありません。
地方ランキングはこちら。
優勝した浪華商(現・大体大浪商)の大阪は1ランク上昇して8位、準優勝の育英商(現・育英)の兵庫は変わらず3位。ほか、和歌山は変わらず6位、京都も変わらず7位ですが、下位では奈良が3ランク上昇して32位、滋賀は1ランク上昇して35位となりました。1930年選抜以来甲子園の栄冠からは離れている近畿勢ですが、依然として6府県中4府県がランキングベスト10にランクインしており地力は十分キープしています。「東海王国」からの覇権奪還が期待されるところです。

にほんブログ村
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第5回近畿六府県中等学校野球大会終了時点での地方ランキングを発表いたします。地区大会ですので、地区ランキングは変動ありません。
地方ランキングはこちら。
| 1936 | 五地区大会 | |||
|---|---|---|---|---|
| 順位 | 前回順位 | 地方名 | Pts増減 | 現在Pts |
| 1 | 1 | 愛知 | 0.000 | 2389.830 |
| 2 | 2 | 広島 | 0.000 | 1684.101 |
| 3 | 3 | 兵庫 | 40.627 | 1483.927 |
| 4 | 4 | 愛媛 | 0.000 | 1305.900 |
| 5 | 5 | 岐阜 | 0.000 | 934.510 |
| 6 | 6 | 和歌山 | 3.202 | 853.267 |
| 7 | 7 | 京都 | 12.019 | 779.829 |
| 8 | 9 | 大阪 | 66.617 | 761.836 |
| 9 | 8 | 香川 | 0.000 | 725.886 |
| 10 | 10 | 長野 | 0.000 | 606.570 |
| 11 | 11 | 静岡 | 0.000 | 474.978 |
| 12 | 12 | 群馬 | 0.000 | 418.374 |
| 13 | 13 | 東京 | 0.000 | 377.319 |
| 14 | 14 | 福岡 | 0.000 | 280.059 |
| 15 | 15 | 台湾 | 0.000 | 262.295 |
| 16 | 16 | 熊本 | 0.000 | 259.505 |
| 17 | 17 | 福井 | 0.000 | 187.677 |
| 18 | 18 | 鳥取 | 0.000 | 171.294 |
| 19 | 19 | 鹿児島 | 0.000 | 169.021 |
| 20 | 20 | 秋田 | 0.000 | 165.275 |
| 21 | 21 | 大分 | 0.000 | 164.439 |
| 22 | 22 | 朝鮮 | 0.000 | 141.861 |
| 23 | 23 | 北海道 | 0.000 | 137.825 |
| 24 | 24 | 神奈川 | 0.000 | 129.720 |
| 25 | 25 | 満洲 | 0.000 | 105.947 |
| 26 | 26 | 岩手 | 0.000 | 98.337 |
| 27 | 27 | 茨城 | 0.000 | 90.906 |
| 28 | 28 | 徳島 | 0.000 | 82.598 |
| 29 | 29 | 山口 | 0.000 | 82.552 |
| 30 | 30 | 佐賀 | 0.000 | 80.916 |
| 31 | 31 | 千葉 | 0.000 | 77.875 |
| 32 | 35 | 奈良 | 19.277 | 72.578 |
| 33 | 32 | 栃木 | 0.000 | 67.136 |
| 34 | 33 | 長崎 | 0.000 | 60.694 |
| 35 | 36 | 滋賀 | 5.675 | 55.283 |
| 36 | 34 | 埼玉 | 0.000 | 53.903 |
| 37 | 37 | 高知 | 0.000 | 46.977 |
| 38 | 38 | 三重 | 0.000 | 39.733 |
| 39 | 39 | 石川 | 0.000 | 29.233 |
| 40 | 40 | 山梨 | 0.000 | 23.496 |
| 41 | 41 | 宮城 | 0.000 | 19.464 |
| 42 | 42 | 島根 | 0.000 | 19.172 |
| 43 | 43 | 福島 | 0.000 | 13.291 |
| 44 | 44 | 青森 | 0.000 | 12.274 |
| 45 | 45 | 宮崎 | 0.000 | 10.489 |
| 46 | 46 | 新潟 | 0.000 | 4.156 |
| 47 | 47 | 山形 | 0.000 | 0.000 |
| 47 | 47 | 富山 | 0.000 | 0.000 |
| 47 | 47 | 岡山 | 0.000 | 0.000 |
| 47 | 47 | 沖縄 | 0.000 | 0.000 |
優勝した浪華商(現・大体大浪商)の大阪は1ランク上昇して8位、準優勝の育英商(現・育英)の兵庫は変わらず3位。ほか、和歌山は変わらず6位、京都も変わらず7位ですが、下位では奈良が3ランク上昇して32位、滋賀は1ランク上昇して35位となりました。1930年選抜以来甲子園の栄冠からは離れている近畿勢ですが、依然として6府県中4府県がランキングベスト10にランクインしており地力は十分キープしています。「東海王国」からの覇権奪還が期待されるところです。
にほんブログ村
正式版1936五地区大会(近畿大会)終了時点中等学校ランキング
<<前のランキングへ ->>
>>正式版1936五地区大会(近畿大会)終了時点地方ランキングはこちら
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第5回近畿六府県中等学校野球大会終了時点でのランキングを発表いたします。
出場校は以下の通り。
本大会の開催期間は5月10日から6月14日まで、開催県は滋賀。参加校数は各県2校ずつ、計12校。出場校の保有ポイントの平均は321.914で、「さすが近畿」と言える安定した高ポイントを示しています。その高ポイントを支えるのは出場校中最上位の7位平安中、続いて10位和歌山中。この2校が有力ではありますが、近年勢いの衰えつつある和歌山中に迫る有力校として、15位浪華商を挙げることができるでしょう。この3校を優勝候補として、追う第2グループとして保有ポイント400台の20位育英商、25位海草中の2校の動向もおもしろそうだと思います。
まず1回戦の15位浪華商対79位滝川中は浪華商が苦戦。2-2で引き分け再試合となり、2試合目も2-0のロースコアゲームで浪華商が勝利。一方で7位平安中対126位彦根中は16-4と大差で平安中が勝利します。準々決勝に入って、15位浪華商対25位海草中はこれもロースコアの好ゲームとなり2-1で浪華商が勝利、7位平安中対289位五條中はこちらもまた大差の試合となり14-3で平安中の勝利、そして10位和歌山中対20位育英商は4-1で育英商が勝利し、和歌山中は初戦敗退。準決勝第1試合は20位育英商対53位郡山中、6-1で育英商の勝利。そして第2試合では、ここまで圧倒的に勝ってきた7位平安中と僅差の試合を続けてきた15位浪華商が対戦。しかし意外にも浪華商の打線が奮起して8-3で浪華商が勝利します。決勝は15位浪華商対20位育英商。両校ともランキングポイントは400台、500台と中堅以上のハイレベルにあり、またそれぞれ平安中、和歌山中に勝利していて勢いにも大差はありません。試合は伯仲する実力を反映して、ロースコアの好ゲームとなります。序盤は両校無得点で進み、中盤に入って4回裏、ついに浪華商が1点先制。そして終盤、浪華商は追加点を奪えないものの育英商も反撃ならず、1-0の最小スコアで試合終了、浪華商が初の優勝を果たしました。大阪勢としても初優勝です。
大会結果を反映したランキング(上位50校のみ)はこちら。
(50位以降を含めたランキング全体はこちら)
優勝した浪華商は4ランク上昇して11位。同校にとっては1935年選手権終了時の13位を越えて過去最高ランクです。準優勝の育英商は4ランク上昇して16位で、こちらも過去最高ランク。ベスト4の平安中は1ランク上昇して6位、こちらもまた過去最高ランク。残るベスト4の郡山中は3ランク上昇して50位。こちらは過去最高ではありませんが、奈良勢としてランキング50位以内にランクインするのは1935年五地区大会(近畿)終了時点で49位だった同校以来1年ぶり。上記で繰り返し記述しましたが上位校が軒並み過去最高ランクを記録しました。浪華商、育英商、平安中は全国レベルで見ても強豪校ですが甲子園での優勝経験はなく、また今回出場がなかった近畿最高ランク校である4位明石中(現・明石)も実は優勝経験がありません。かつては甲子園を席巻した近畿勢ですが、1930年選抜の第一神港商(現・市神港)以来優勝がありません。最後の優勝から5年以上が経過し、優勝経験のない学校が続々と台頭する状況となりました。とは言えこの間に5回も準優勝を果たしており、決して全国トップレベルの実力を失ってしまったわけではありません。やはり近畿勢の次の甲子園制覇をもたらすのは、これら新興勢力である可能性が高いでしょうね。

にほんブログ村
>>正式版1936五地区大会(近畿大会)終了時点地方ランキングはこちら
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第5回近畿六府県中等学校野球大会終了時点でのランキングを発表いたします。
出場校は以下の通り。
| 1936 | 五地区大会 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 代表校 | 地方 | 出場回数 | 現在校名 | ランキング | ポイント | |
| 近畿 | 彦根中 | 滋賀 | 2大会連続2回目 | 彦根東 | 126 | 78.480 |
| 近畿 | 大津商 | 滋賀 | 3年ぶり2回目 | 大津商 | 172 | 57.610 |
| 近畿 | 平安中 | 京都 | 2大会連続4回目 | 龍谷大平安 | 7 | 884.254 |
| 近畿 | 京都一商 | 京都 | 初 | 西京 | 94 | 104.396 |
| 近畿 | 浪華商 | 大阪 | 3年ぶり2回目 | 大体大浪商 | 15 | 579.402 |
| 近畿 | 日新商 | 大阪 | 2年ぶり3回目 | 日新 | 47 | 217.025 |
| 近畿 | 滝川中 | 兵庫 | 初 | 滝川 | 79 | 123.560 |
| 近畿 | 育英商 | 兵庫 | 2大会連続2回目 | 育英 | 20 | 474.994 |
| 近畿 | 郡山中 | 奈良 | 5大会連続5回目 | 郡山 | 53 | 183.056 |
| 近畿 | 五條中 | 奈良 | 2大会連続2回目 | 五條 | 289 | 33.898 |
| 近畿 | 海草中 | 和歌山 | 初 | 向陽 | 25 | 413.287 |
| 近畿 | 和歌山中 | 和歌山 | 2大会連続4回目 | 桐蔭 | 10 | 713.007 |
本大会の開催期間は5月10日から6月14日まで、開催県は滋賀。参加校数は各県2校ずつ、計12校。出場校の保有ポイントの平均は321.914で、「さすが近畿」と言える安定した高ポイントを示しています。その高ポイントを支えるのは出場校中最上位の7位平安中、続いて10位和歌山中。この2校が有力ではありますが、近年勢いの衰えつつある和歌山中に迫る有力校として、15位浪華商を挙げることができるでしょう。この3校を優勝候補として、追う第2グループとして保有ポイント400台の20位育英商、25位海草中の2校の動向もおもしろそうだと思います。
まず1回戦の15位浪華商対79位滝川中は浪華商が苦戦。2-2で引き分け再試合となり、2試合目も2-0のロースコアゲームで浪華商が勝利。一方で7位平安中対126位彦根中は16-4と大差で平安中が勝利します。準々決勝に入って、15位浪華商対25位海草中はこれもロースコアの好ゲームとなり2-1で浪華商が勝利、7位平安中対289位五條中はこちらもまた大差の試合となり14-3で平安中の勝利、そして10位和歌山中対20位育英商は4-1で育英商が勝利し、和歌山中は初戦敗退。準決勝第1試合は20位育英商対53位郡山中、6-1で育英商の勝利。そして第2試合では、ここまで圧倒的に勝ってきた7位平安中と僅差の試合を続けてきた15位浪華商が対戦。しかし意外にも浪華商の打線が奮起して8-3で浪華商が勝利します。決勝は15位浪華商対20位育英商。両校ともランキングポイントは400台、500台と中堅以上のハイレベルにあり、またそれぞれ平安中、和歌山中に勝利していて勢いにも大差はありません。試合は伯仲する実力を反映して、ロースコアの好ゲームとなります。序盤は両校無得点で進み、中盤に入って4回裏、ついに浪華商が1点先制。そして終盤、浪華商は追加点を奪えないものの育英商も反撃ならず、1-0の最小スコアで試合終了、浪華商が初の優勝を果たしました。大阪勢としても初優勝です。
大会結果を反映したランキング(上位50校のみ)はこちら。
| 1936 | 五地区大会 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 順位 | 前回順位 | 学校名 | 地方名 | Pts増減 | 現在Pts | |
| 1 | 1 | 中京商 | 愛知 | 0.000 | 1703.505 | |
| 2 | 2 | 松山商 | 愛媛 | 0.000 | 1600.248 | |
| 3 | 3 | 岐阜商 | 岐阜 | 0.000 | 1176.567 | |
| 4 | 4 | 明石中 | 兵庫 | 0.000 | 1100.215 | |
| 5 | 5 | 愛知商 | 愛知 | 0.000 | 1066.418 | |
| 6 | 7 | 平安中 | 京都 | 24.519 | 908.773 | ベスト4 |
| 7 | 6 | 呉港中 | 広島 | 0.000 | 895.748 | |
| 8 | 8 | 広島商 | 広島 | 0.000 | 771.700 | |
| 9 | 9 | 広陵中 | 広島 | 0.000 | 766.591 | |
| 10 | 10 | 和歌山中 | 和歌山 | 5.623 | 718.630 | |
| 11 | 15 | 浪華商 | 大阪 | 117.504 | 696.906 | 優勝 |
| 12 | 11 | 第一神港商 | 兵庫 | -0.780 | 654.369 | |
| 13 | 12 | 高松中 | 香川 | 0.000 | 634.007 | |
| 14 | 13 | 享栄商 | 愛知 | 0.000 | 616.646 | |
| 15 | 14 | 桐生中 | 群馬 | 0.000 | 581.186 | |
| 16 | 20 | 育英商 | 兵庫 | 56.109 | 531.103 | 準優勝 |
| 17 | 16 | 早稲田実 | 東京 | 0.000 | 525.670 | |
| 18 | 17 | 静岡中 | 静岡 | 0.000 | 501.352 | |
| 19 | 18 | 高松商 | 香川 | 0.000 | 498.118 | |
| 20 | 19 | 東邦商 | 愛知 | 0.000 | 475.645 | |
| 21 | 22 | 八尾中 | 大阪 | -0.168 | 448.893 | |
| 22 | 21 | 海南中 | 和歌山 | -5.815 | 446.697 | |
| 23 | 23 | 坂出商 | 香川 | 0.000 | 444.382 | |
| 24 | 24 | 松本商 | 長野 | 0.000 | 430.866 | |
| 25 | 25 | 海草中 | 和歌山 | 6.200 | 419.487 | |
| 26 | 26 | 小倉工 | 福岡 | 0.000 | 409.435 | |
| 27 | 27 | 神戸一中 | 兵庫 | -0.208 | 404.725 | |
| 28 | 28 | 一宮中 | 愛知 | 0.000 | 381.263 | |
| 29 | 29 | 熊本工 | 熊本 | 0.000 | 380.336 | |
| 30 | 30 | 関西学院中 | 兵庫 | -0.594 | 364.903 | |
| 31 | 31 | 敦賀商 | 福井 | 0.000 | 359.290 | |
| 32 | 32 | 長野商 | 長野 | 0.000 | 355.866 | |
| 33 | 33 | 京都商 | 京都 | -4.907 | 329.921 | |
| 34 | 34 | 松山中 | 愛媛 | 0.000 | 321.249 | |
| 35 | 35 | 甲陽中 | 兵庫 | 0.000 | 310.080 | |
| 36 | 36 | 和歌山商 | 和歌山 | -0.245 | 309.117 | |
| 37 | 37 | 鳥取一中 | 鳥取 | 0.000 | 285.538 | |
| 38 | 38 | 市岡中 | 大阪 | 0.000 | 285.464 | |
| 39 | 39 | 島田商 | 静岡 | 0.000 | 280.845 | |
| 40 | 40 | 岡崎中 | 愛知 | 0.000 | 278.580 | |
| 41 | 41 | 大分商 | 大分 | 0.000 | 278.553 | |
| 42 | 42 | 諏訪蚕糸 | 長野 | 0.000 | 268.049 | |
| 43 | 43 | 鹿児島商 | 鹿児島 | 0.000 | 241.724 | |
| 44 | 47 | 日新商 | 大阪 | 4.559 | 221.585 | |
| 45 | 44 | 嘉義農林 | 台湾 | 0.000 | 220.014 | |
| 46 | 45 | 京都師範 | 京都 | 0.000 | 219.330 | |
| 47 | 46 | 愛知一中 | 愛知 | 0.000 | 218.108 | |
| 48 | 48 | 北海中 | 北海道 | 0.000 | 216.107 | |
| 49 | 49 | 横浜商 | 神奈川 | 0.000 | 210.872 | |
| 50 | 53 | 郡山中 | 奈良 | 27.196 | 210.253 | ベスト4 |
優勝した浪華商は4ランク上昇して11位。同校にとっては1935年選手権終了時の13位を越えて過去最高ランクです。準優勝の育英商は4ランク上昇して16位で、こちらも過去最高ランク。ベスト4の平安中は1ランク上昇して6位、こちらもまた過去最高ランク。残るベスト4の郡山中は3ランク上昇して50位。こちらは過去最高ではありませんが、奈良勢としてランキング50位以内にランクインするのは1935年五地区大会(近畿)終了時点で49位だった同校以来1年ぶり。上記で繰り返し記述しましたが上位校が軒並み過去最高ランクを記録しました。浪華商、育英商、平安中は全国レベルで見ても強豪校ですが甲子園での優勝経験はなく、また今回出場がなかった近畿最高ランク校である4位明石中(現・明石)も実は優勝経験がありません。かつては甲子園を席巻した近畿勢ですが、1930年選抜の第一神港商(現・市神港)以来優勝がありません。最後の優勝から5年以上が経過し、優勝経験のない学校が続々と台頭する状況となりました。とは言えこの間に5回も準優勝を果たしており、決して全国トップレベルの実力を失ってしまったわけではありません。やはり近畿勢の次の甲子園制覇をもたらすのは、これら新興勢力である可能性が高いでしょうね。
にほんブログ村
【記録・雑学】地区大会で同一県勢が全勝利を独占
先日、1936年の四国大会で愛媛勢が全勝利を独占していたことについて「かなりの快挙」と記述しましたところ、「北信越大会において(中略)3回あります。」とのコメントをいただき、「ひょっとして結構多いのかな?」と驚きましたので、改めて調査してみました。
戦前の五地区大会と戦後の春季・秋季地区大会を一通り目視で確認しましたところ以下のような例がございました。ただし、戦後まもなくの1946年から1948年あたりには、日本高野連による全国規模の組織化の途上で各地区ごとに地元有志が地区大会を再興していた経緯があり、そのような戦後間もなくの地区大会については私の方で全体像が把握できておらず、調査に漏れがあるかもしれません。
戦前は、先日ご紹介しました1936年四国大会の愛媛勢のみ。
戦後に移って、1949年秋季中国大会での鳥取勢。
1951年秋季北信越大会での長野勢。
1952年秋季北信越大会での石川勢。
1954年春季山陽大会(1958年まで、春季の中国地区は山陽大会と山陰大会に分かれて開催されていました)の広島勢。
1955年秋季北信越大会での富山勢。
1984年春季中国大会での広島勢。
以上、7件の記録がありました。私個人の印象としては、思っていたよりも多いように思います。記録が北信越と中国に偏っていますが、「同一県勢が全勝利を独占」するためには、少なくとも全試合に同一県勢が出場している必要があり、つまり参加校数の半数近くを同一県勢が占める必要があります。したがって大会の運営方針次第では、そもそも起こり得ない記録となります。しかも近年の地区大会は各県3位までを出場可能とするような、出場校数を拡大する傾向にあるため、開催地枠を含めても同一県勢で半数近くを占めることが難しくなっています。そのため今後は、同様の記録は大会運営方針が変わらない限り発生しないものと思われます。その意味では、今回ご紹介しました記録はやや貴重な記録であると言えるかもしれません。
【私信】
新潟の読者様
いただきましたコメントでは記録収集の観点が「地元開催の地区大会で他県勢に全勝」ということでしたので、今回の私の観点である「地区大会で同一県勢が全勝利を独占」とは微妙に違いがあったことが原因であろうと思いますが、ご指摘の記録のうち1988年秋季北信越大会は福井勢の快進撃の中で1回戦の糸魚川(新潟)対寺井(石川)では糸魚川が勝利しており、全勝利を福井勢が独占しているわけではありませんでしたので今回の記事の記録には含めませんでした。経緯に関しましてご理解いただけましたら幸いです。今後も、お気づきの点ございましたらコメントいただけますと大変うれしく思います。

にほんブログ村
戦前の五地区大会と戦後の春季・秋季地区大会を一通り目視で確認しましたところ以下のような例がございました。ただし、戦後まもなくの1946年から1948年あたりには、日本高野連による全国規模の組織化の途上で各地区ごとに地元有志が地区大会を再興していた経緯があり、そのような戦後間もなくの地区大会については私の方で全体像が把握できておらず、調査に漏れがあるかもしれません。
戦前は、先日ご紹介しました1936年四国大会の愛媛勢のみ。
| 開催年 | 大会名 | 地区 | 回戦 | 勝利校 | 勝利スコア | 敗北スコア | 敗北校 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 1回戦 | 宇和島中 | 愛媛 | 2 | 0 | 徳島中 | 徳島 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 1回戦 | 松山商 | 愛媛 | 5 | 2 | 高松商 | 香川 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 2回戦 | 北予中 | 愛媛 | 12 | 8 | 高松中 | 香川 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 2回戦 | 今治中 | 愛媛 | 9 | 2 | 徳島商 | 徳島 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 2回戦 | 宇和島中 | 愛媛 | 7 | 1 | 高知商 | 高知 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 2回戦 | 松山商 | 愛媛 | 9 | 1 | 城東中 | 高知 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 準決勝 | 北予中 | 愛媛 | 5 | 3 | 宇和島中 | 愛媛 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 準決勝 | 松山商 | 愛媛 | 12 | 2 | 今治中 | 愛媛 |
| 1936 | 五地区大会 | 四国 | 決勝 | 松山商 | 愛媛 | 16 | 2 | 北予中 | 愛媛 |
戦後に移って、1949年秋季中国大会での鳥取勢。
| 開催年 | 大会名 | 地区 | 回戦 | 勝利校 | 勝利スコア | 敗北スコア | 敗北校 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1949 | 秋季地区 | 中国 | 1回戦 | 鳥取西 | 鳥取 | 2 | 0 | 松江 | 島根 |
| 1949 | 秋季地区 | 中国 | 1回戦 | 倉吉 | 鳥取 | 1 | 0 | 倉敷老松 | 岡山 |
| 1949 | 秋季地区 | 中国 | 1回戦 | 境 | 鳥取 | 2 | 1 | 柳井 | 山口 |
| 1949 | 秋季地区 | 中国 | 1回戦 | 米子東 | 鳥取 | 1 | 0 | 盈進商 | 広島 |
| 1949 | 秋季地区 | 中国 | 準決勝 | 鳥取西 | 鳥取 | 8 | 0 | 倉吉 | 鳥取 |
| 1949 | 秋季地区 | 中国 | 準決勝 | 米子東 | 鳥取 | 4 | 2 | 境 | 鳥取 |
| 1949 | 秋季地区 | 中国 | 決勝 | 米子東 | 鳥取 | 5 | 0 | 鳥取西 | 鳥取 |
1951年秋季北信越大会での長野勢。
| 開催年 | 大会名 | 地区 | 回戦 | 勝利校 | 勝利スコア | 敗北スコア | 敗北校 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1951 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 上田松尾 | 長野 | 9 | 1 | 勝山精華 | 福井 |
| 1951 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 松商学園 | 長野 | 4 | 3 | 金沢桜丘 | 石川 |
| 1951 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 長野商 | 長野 | 5 | 3 | 富山中部 | 富山 |
| 1951 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 岡谷南 | 長野 | 4 | 2 | 新潟工 | 新潟 |
| 1951 | 秋季地区 | 北信越 | 準決勝 | 松商学園 | 長野 | 3 | 2 | 上田松尾 | 長野 |
| 1951 | 秋季地区 | 北信越 | 準決勝 | 長野商 | 長野 | 5 | 3 | 岡谷南 | 長野 |
| 1951 | 秋季地区 | 北信越 | 決勝 | 松商学園 | 長野 | 3 | 2 | 長野商 | 長野 |
1952年秋季北信越大会での石川勢。
| 開催年 | 大会名 | 地区 | 回戦 | 勝利校 | 勝利スコア | 敗北スコア | 敗北校 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1952 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 金沢泉丘 | 石川 | 4 | 1 | 敦賀 | 福井 |
| 1952 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 金沢菫台 | 石川 | 4 | 3 | 新潟工 | 新潟 |
| 1952 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 金沢桜丘 | 石川 | 4 | 2 | 高岡西部 | 富山 |
| 1952 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 金沢二水 | 石川 | 6 | 4 | 上田松尾 | 長野 |
| 1952 | 秋季地区 | 北信越 | 準決勝 | 金沢菫台 | 石川 | 3 | 0 | 金沢泉丘 | 石川 |
| 1952 | 秋季地区 | 北信越 | 準決勝 | 金沢桜丘 | 石川 | 3 | 1 | 金沢二水 | 石川 |
| 1952 | 秋季地区 | 北信越 | 決勝 | 金沢桜丘 | 石川 | 2 | 1 | 金沢菫台 | 石川 |
1954年春季山陽大会(1958年まで、春季の中国地区は山陽大会と山陰大会に分かれて開催されていました)の広島勢。
| 開催年 | 大会名 | 地区 | 回戦 | 勝利校 | 勝利スコア | 敗北スコア | 敗北校 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1954 | 春季地区 | 山陽 | 1回戦 | 広陵 | 広島 | 3 | 2 | 下関商 | 山口 |
| 1954 | 春季地区 | 山陽 | 1回戦 | 盈進商 | 広島 | 7 | 0 | 倉敷商 | 岡山 |
| 1954 | 春季地区 | 山陽 | 1回戦 | 三原 | 広島 | 8 | 1 | 宇部 | 山口 |
| 1954 | 春季地区 | 山陽 | 1回戦 | 広島観音 | 広島 | 5 | 1 | 岡山東 | 岡山 |
| 1954 | 春季地区 | 山陽 | 準決勝 | 盈進商 | 広島 | 3 | 2 | 広陵 | 広島 |
| 1954 | 春季地区 | 山陽 | 準決勝 | 広島観音 | 広島 | 1 | 0 | 三原 | 広島 |
| 1954 | 春季地区 | 山陽 | 決勝 | 広島観音 | 広島 | 7 | 0 | 盈進商 | 広島 |
1955年秋季北信越大会での富山勢。
| 開催年 | 大会名 | 地区 | 回戦 | 勝利校 | 勝利スコア | 敗北スコア | 敗北校 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1955 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 滑川 | 富山 | 7 | 0 | 若狭 | 福井 |
| 1955 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 富山工 | 富山 | 3 | 2 | 松商学園 | 長野 |
| 1955 | 秋季地区 | 北信越 | 1回戦 | 魚津 | 富山 | 6 | 5 | 金沢桜丘 | 石川 |
| 1955 | 秋季地区 | 北信越 | 準決勝 | 滑川 | 富山 | 3 | 1 | 新潟商 | 新潟 |
| 1955 | 秋季地区 | 北信越 | 準決勝 | 富山工 | 富山 | 5 | 4 | 魚津 | 富山 |
| 1955 | 秋季地区 | 北信越 | 決勝 | 滑川 | 富山 | 4 | 0 | 富山工 | 富山 |
1984年春季中国大会での広島勢。
| 開催年 | 大会名 | 地区 | 回戦 | 勝利校 | 勝利スコア | 敗北スコア | 敗北校 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1984 | 春季地区 | 中国 | 1回戦 | 広陵 | 広島 | 16 | 2 | 岡山南 | 岡山 |
| 1984 | 春季地区 | 中国 | 1回戦 | 崇徳 | 広島 | 9 | 2 | 多々良学園 | 山口 |
| 1984 | 春季地区 | 中国 | 1回戦 | 広島商 | 広島 | 8 | 2 | 鳥取商 | 鳥取 |
| 1984 | 春季地区 | 中国 | 1回戦 | 広島工 | 広島 | 10 | 1 | 江の川 | 島根 |
| 1984 | 春季地区 | 中国 | 準決勝 | 崇徳 | 広島 | 5 | 3 | 広陵 | 広島 |
| 1984 | 春季地区 | 中国 | 準決勝 | 広島商 | 広島 | 3 | 2 | 広島工 | 広島 |
| 1984 | 春季地区 | 中国 | 決勝 | 広島商 | 広島 | 6 | 4 | 崇徳 | 広島 |
以上、7件の記録がありました。私個人の印象としては、思っていたよりも多いように思います。記録が北信越と中国に偏っていますが、「同一県勢が全勝利を独占」するためには、少なくとも全試合に同一県勢が出場している必要があり、つまり参加校数の半数近くを同一県勢が占める必要があります。したがって大会の運営方針次第では、そもそも起こり得ない記録となります。しかも近年の地区大会は各県3位までを出場可能とするような、出場校数を拡大する傾向にあるため、開催地枠を含めても同一県勢で半数近くを占めることが難しくなっています。そのため今後は、同様の記録は大会運営方針が変わらない限り発生しないものと思われます。その意味では、今回ご紹介しました記録はやや貴重な記録であると言えるかもしれません。
【私信】
新潟の読者様
いただきましたコメントでは記録収集の観点が「地元開催の地区大会で他県勢に全勝」ということでしたので、今回の私の観点である「地区大会で同一県勢が全勝利を独占」とは微妙に違いがあったことが原因であろうと思いますが、ご指摘の記録のうち1988年秋季北信越大会は福井勢の快進撃の中で1回戦の糸魚川(新潟)対寺井(石川)では糸魚川が勝利しており、全勝利を福井勢が独占しているわけではありませんでしたので今回の記事の記録には含めませんでした。経緯に関しましてご理解いただけましたら幸いです。今後も、お気づきの点ございましたらコメントいただけますと大変うれしく思います。
にほんブログ村
正式版1936五地区大会(四国大会)終了時点地方ランキング
>>正式版1936五地区大会(四国大会)終了時点中等学校ランキングはこちら
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第4回四国中等学校野球大会終了時点での地方ランキングを発表いたします。地区大会ですので、地区ランキングは変動ありません。
地方ランキングはこちら。
今大会ではベスト4以上、もちろん優勝、準優勝も含めて上位を独占し全試合の勝利も独占した愛媛ですが、ランキングは変わらず4位。また四国4県含めランキング全体を通して変動なしとなりました。愛媛の保有ポイントは過去最高ポイントとなったのですが、3位兵庫との差は200ポイント以上あり、さらなるポイントの伸びが期待されるところです。また、香川は四国大会であるにも関わらずポイントは低下。出場校がいずれも初戦で敗退したことにより、獲得ポイントよりもポイントの劣化の方が大きい結果となりました。ライバル愛媛にかなり水を開けられていますが、巻き返しを図ることができるでしょうか。徳島、高知もポイントを伸ばせませんでした。なかなか全国大会に出場できない両県にとって四国大会は貴重なポイント獲得機会なのですが、この低得点はやや痛いですね。香川の不調により四国勢の活躍は愛媛の結果に依存する割合が高まっているため、徳島、高知からも強豪校が成長してくれることが期待されます。

にほんブログ村
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第4回四国中等学校野球大会終了時点での地方ランキングを発表いたします。地区大会ですので、地区ランキングは変動ありません。
地方ランキングはこちら。
| 1936 | 五地区大会 | |||
|---|---|---|---|---|
| 順位 | 前回順位 | 地方名 | Pts増減 | 現在Pts |
| 1 | 1 | 愛知 | 0.000 | 2360.443 |
| 2 | 2 | 広島 | 0.000 | 1761.540 |
| 3 | 3 | 兵庫 | -1.804 | 1479.688 |
| 4 | 4 | 愛媛 | 58.212 | 1258.560 |
| 5 | 5 | 和歌山 | -0.477 | 926.421 |
| 6 | 6 | 岐阜 | 0.000 | 901.790 |
| 7 | 7 | 香川 | -0.900 | 775.235 |
| 8 | 8 | 京都 | -4.986 | 733.196 |
| 9 | 9 | 大阪 | -1.082 | 728.857 |
| 10 | 10 | 長野 | 0.000 | 668.810 |
| 11 | 11 | 静岡 | 0.000 | 517.887 |
| 12 | 12 | 東京 | 0.000 | 377.601 |
| 13 | 13 | 台湾 | 0.000 | 269.190 |
| 14 | 14 | 熊本 | 0.000 | 267.384 |
| 15 | 15 | 福岡 | 0.000 | 252.419 |
| 16 | 16 | 群馬 | 0.000 | 252.258 |
| 17 | 17 | 福井 | 0.000 | 188.709 |
| 18 | 18 | 鳥取 | 0.000 | 176.396 |
| 19 | 19 | 大分 | 0.000 | 166.763 |
| 20 | 20 | 秋田 | 0.000 | 165.275 |
| 21 | 21 | 鹿児島 | 0.000 | 163.110 |
| 22 | 22 | 朝鮮 | 0.000 | 141.861 |
| 23 | 23 | 北海道 | 0.000 | 137.825 |
| 24 | 24 | 神奈川 | 0.000 | 133.437 |
| 25 | 25 | 満洲 | 0.000 | 105.947 |
| 26 | 26 | 山口 | 0.000 | 104.320 |
| 27 | 27 | 岩手 | 0.000 | 98.337 |
| 28 | 28 | 茨城 | 0.000 | 90.906 |
| 29 | 29 | 徳島 | 1.650 | 83.081 |
| 30 | 30 | 佐賀 | 0.000 | 80.916 |
| 31 | 31 | 千葉 | 0.000 | 77.875 |
| 32 | 32 | 栃木 | 0.000 | 67.833 |
| 33 | 33 | 長崎 | 0.000 | 61.381 |
| 34 | 34 | 埼玉 | 0.000 | 55.636 |
| 35 | 35 | 奈良 | -0.280 | 53.300 |
| 36 | 36 | 滋賀 | -0.477 | 50.720 |
| 37 | 37 | 高知 | 6.387 | 46.977 |
| 38 | 38 | 三重 | 0.000 | 39.733 |
| 39 | 39 | 石川 | 0.000 | 29.233 |
| 40 | 40 | 島根 | 0.000 | 24.085 |
| 41 | 41 | 山梨 | 0.000 | 23.496 |
| 42 | 42 | 宮城 | 0.000 | 19.464 |
| 43 | 43 | 福島 | 0.000 | 13.291 |
| 44 | 44 | 青森 | 0.000 | 12.274 |
| 45 | 45 | 宮崎 | 0.000 | 10.489 |
| 46 | 46 | 新潟 | 0.000 | 4.156 |
| 47 | 47 | 山形 | 0.000 | 0.000 |
| 47 | 47 | 富山 | 0.000 | 0.000 |
| 47 | 47 | 岡山 | 0.000 | 0.000 |
| 47 | 47 | 沖縄 | 0.000 | 0.000 |
今大会ではベスト4以上、もちろん優勝、準優勝も含めて上位を独占し全試合の勝利も独占した愛媛ですが、ランキングは変わらず4位。また四国4県含めランキング全体を通して変動なしとなりました。愛媛の保有ポイントは過去最高ポイントとなったのですが、3位兵庫との差は200ポイント以上あり、さらなるポイントの伸びが期待されるところです。また、香川は四国大会であるにも関わらずポイントは低下。出場校がいずれも初戦で敗退したことにより、獲得ポイントよりもポイントの劣化の方が大きい結果となりました。ライバル愛媛にかなり水を開けられていますが、巻き返しを図ることができるでしょうか。徳島、高知もポイントを伸ばせませんでした。なかなか全国大会に出場できない両県にとって四国大会は貴重なポイント獲得機会なのですが、この低得点はやや痛いですね。香川の不調により四国勢の活躍は愛媛の結果に依存する割合が高まっているため、徳島、高知からも強豪校が成長してくれることが期待されます。
にほんブログ村
正式版1936五地区大会(四国大会)終了時点中等学校ランキング
<<前のランキングへ 次のランキングへ>>
>>正式版1936五地区大会(四国大会)終了時点地方ランキングはこちら
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第4回四国中等学校野球大会終了時点でのランキングを発表いたします。
出場校は以下の通り。
この年の四国大会は新年1月3日から6日まで、愛媛で開催。参加校は例年通り、開催県愛媛が4校、他3県が2校ずつ、計10校。出場校の保有ポイントの平均はなんと358.022と前年(267.201)よりも90ポイント以上も伸びて300ポイントを越え、近畿、東海並みのかなりハイレベルな大会となりました。ランキング上位の2位松山商がダントツの優勝候補、12位高松中、17位高松商の2校はポイントで見ると松山商にダブルスコアの差を付けられていますが、しかし保有ポイント600台、500台は十分強豪です。この3校がかなりポイント平均値を押し上げていますが、しかしこの四国大会の効果なのか、これまで四国内の弱小県と見られていた徳島、高知からも100ポイント超の学校が多数出場しており、かなり底上げされている様子が窺えます。優勝候補は上記3校ではありますが、その他の有力校がこの3校にいかに挑んでいくかが楽しみな大会です。
しかし、大会はすごい展開になります。1回戦でいきなり2位松山商対17位高松商の優勝候補対戦があり5-2で松山商が勝利。2回戦では12位高松中対67位北予中が12-8で北予中の勝利となり、早くも優勝候補香川勢2校が1勝もできずに敗退。2位松山商対114位城東中は9-1で松山商が勝利。そして準決勝、ベスト4は全て愛媛勢が占めることになりました。第1試合の67位北予中対73位宇和島中は5-3で北予中が勝利、第2試合の2位松山商対78位今治中は12-2の大差で松山商が勝利。そして決勝ももちろん愛媛対決、2位松山商対67位北予中。試合は1回裏に松山商が1点先制し3回裏にも1点追加、ここで北予中が反撃に出ますが松山商も攻勢を継続し4回表裏に両校1点ずつ取って、試合前半が終わって3-1。しかしここから突如試合は大味の展開となります。6回裏に松山商が一挙4点、7回裏にはさらに大きな7点。試合はほぼ決定されてしまいました。終盤に北予中の意地の反撃もありましたが、最終的には16-2の一方的なスコアで松山商が優勝しました。松山商は2年連続2回目の優勝です。そしてこの大会が本当にスゴいのは、1回戦から決勝戦まで、全ての試合の勝者が愛媛勢で独占されているということです。戦前戦後の全ての地区大会を確認したわけではないのですが、これはかなりの快挙であると思います。
大会結果を反映したランキング(上位50校のみ)はこちら。
(50位以降を含めたランキング全体はこちら)
優勝の松山商は2位で順位変わらずですが、首位中京商(現・中京大中京)との差は約200ポイントにまで迫ってきました。準優勝の北予中は16ランク上昇して51位。ベスト4の宇和島中は11ランク上昇して62位、今治中は10ランク上昇して68位。愛媛勢が躍進した一方で、その他3県は全校が初戦敗退ということで非常に明暗が分かれました。四国は徳島、高知の底上げにより、逆に愛媛、香川の優位も絶対的ではなくなりつつある流れがあったのですが、その流れに対する相当な押し戻しとなり、やはり愛媛は強いな、という強烈な印象を残す大会となりました。

にほんブログ村
>>正式版1936五地区大会(四国大会)終了時点地方ランキングはこちら
【ホームページ「高校野球ランキング」】でもいろいろなデータを公開しています
(本ブログの元データは上記ホームページ「高校野球ランキング」に格納しております。元データはデータの追加・削除・修正などにより不定期に更新されておりますので、本ブログの掲載データは古い可能性があります。最新のデータは上記ホームページをご参照ください。)
1936年(昭和11年)第4回四国中等学校野球大会終了時点でのランキングを発表いたします。
出場校は以下の通り。
| 1936 | 五地区大会 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 代表校 | 地方 | 出場回数 | 現在校名 | ランキング | ポイント | |
| 四国 | 高松商 | 香川 | 2大会連続3回目 | 高松商 | 17 | 519.462 |
| 四国 | 高松中 | 香川 | 3年ぶり2回目 | 高松 | 12 | 653.792 |
| 四国 | 徳島中 | 徳島 | 4大会連続4回目 | 城南 | 54 | 171.060 |
| 四国 | 徳島商 | 徳島 | 3大会連続3回目 | 徳島商 | 65 | 147.377 |
| 四国 | 宇和島中 | 愛媛 | 2大会連続3回目 | 宇和島東 | 73 | 131.815 |
| 四国 | 松山商 | 愛媛 | 3大会連続3回目 | 松山商 | 2 | 1475.942 |
| 四国 | 北予中 | 愛媛 | 初 | 松山北 | 67 | 143.215 |
| 四国 | 今治中 | 愛媛 | 2年ぶり2回目 | 今治西 | 78 | 124.228 |
| 四国 | 高知商 | 高知 | 4大会連続4回目 | 高知商 | 75 | 126.215 |
| 四国 | 城東中 | 高知 | 2大会連続3回目 | 追手前 | 114 | 87.114 |
この年の四国大会は新年1月3日から6日まで、愛媛で開催。参加校は例年通り、開催県愛媛が4校、他3県が2校ずつ、計10校。出場校の保有ポイントの平均はなんと358.022と前年(267.201)よりも90ポイント以上も伸びて300ポイントを越え、近畿、東海並みのかなりハイレベルな大会となりました。ランキング上位の2位松山商がダントツの優勝候補、12位高松中、17位高松商の2校はポイントで見ると松山商にダブルスコアの差を付けられていますが、しかし保有ポイント600台、500台は十分強豪です。この3校がかなりポイント平均値を押し上げていますが、しかしこの四国大会の効果なのか、これまで四国内の弱小県と見られていた徳島、高知からも100ポイント超の学校が多数出場しており、かなり底上げされている様子が窺えます。優勝候補は上記3校ではありますが、その他の有力校がこの3校にいかに挑んでいくかが楽しみな大会です。
しかし、大会はすごい展開になります。1回戦でいきなり2位松山商対17位高松商の優勝候補対戦があり5-2で松山商が勝利。2回戦では12位高松中対67位北予中が12-8で北予中の勝利となり、早くも優勝候補香川勢2校が1勝もできずに敗退。2位松山商対114位城東中は9-1で松山商が勝利。そして準決勝、ベスト4は全て愛媛勢が占めることになりました。第1試合の67位北予中対73位宇和島中は5-3で北予中が勝利、第2試合の2位松山商対78位今治中は12-2の大差で松山商が勝利。そして決勝ももちろん愛媛対決、2位松山商対67位北予中。試合は1回裏に松山商が1点先制し3回裏にも1点追加、ここで北予中が反撃に出ますが松山商も攻勢を継続し4回表裏に両校1点ずつ取って、試合前半が終わって3-1。しかしここから突如試合は大味の展開となります。6回裏に松山商が一挙4点、7回裏にはさらに大きな7点。試合はほぼ決定されてしまいました。終盤に北予中の意地の反撃もありましたが、最終的には16-2の一方的なスコアで松山商が優勝しました。松山商は2年連続2回目の優勝です。そしてこの大会が本当にスゴいのは、1回戦から決勝戦まで、全ての試合の勝者が愛媛勢で独占されているということです。戦前戦後の全ての地区大会を確認したわけではないのですが、これはかなりの快挙であると思います。
大会結果を反映したランキング(上位50校のみ)はこちら。
| 1936 | 五地区大会 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 順位 | 前回順位 | 学校名 | 地方名 | Pts増減 | 現在Pts | |
| 1 | 1 | 中京商 | 愛知 | 0.000 | 1754.177 | |
| 2 | 2 | 松山商 | 愛媛 | 76.935 | 1552.877 | 優勝 |
| 3 | 3 | 明石中 | 兵庫 | -2.104 | 1149.314 | |
| 4 | 4 | 岐阜商 | 岐阜 | 0.000 | 1143.847 | |
| 5 | 5 | 愛知商 | 愛知 | 0.000 | 894.428 | |
| 6 | 6 | 呉港中 | 広島 | 0.000 | 876.544 | |
| 7 | 7 | 広陵中 | 広島 | 0.000 | 845.893 | |
| 8 | 8 | 平安中 | 京都 | -4.806 | 827.523 | |
| 9 | 9 | 和歌山中 | 和歌山 | -0.204 | 782.628 | |
| 10 | 10 | 広島商 | 広島 | 0.000 | 781.064 | |
| 11 | 11 | 第一神港商 | 兵庫 | 0.000 | 728.741 | |
| 12 | 12 | 高松中 | 香川 | -6.425 | 647.368 | |
| 13 | 13 | 享栄商 | 愛知 | 0.000 | 624.400 | |
| 14 | 14 | 浪華商 | 大阪 | -0.870 | 573.538 | |
| 15 | 15 | 静岡中 | 静岡 | 0.000 | 541.440 | |
| 16 | 17 | 高松商 | 香川 | 8.835 | 528.297 | |
| 17 | 16 | 早稲田実 | 東京 | 0.000 | 524.169 | |
| 18 | 18 | 八尾中 | 大阪 | 0.000 | 492.260 | |
| 19 | 19 | 松本商 | 長野 | 0.000 | 488.656 | |
| 20 | 21 | 海南中 | 和歌山 | 0.000 | 462.117 | |
| 21 | 20 | 坂出商 | 香川 | -8.419 | 457.608 | |
| 22 | 22 | 関西学院中 | 兵庫 | 0.000 | 439.558 | |
| 23 | 23 | 東邦商 | 愛知 | 0.000 | 437.507 | |
| 24 | 24 | 海草中 | 和歌山 | 0.000 | 432.479 | |
| 25 | 25 | 桐生中 | 群馬 | 0.000 | 415.070 | |
| 26 | 26 | 神戸一中 | 兵庫 | -1.144 | 413.552 | |
| 27 | 27 | 一宮中 | 愛知 | 0.000 | 393.801 | |
| 28 | 28 | 小倉工 | 福岡 | 0.000 | 381.794 | |
| 29 | 29 | 熊本工 | 熊本 | 0.000 | 373.050 | |
| 30 | 30 | 長野商 | 長野 | 0.000 | 360.582 | |
| 31 | 31 | 敦賀商 | 福井 | 0.000 | 360.322 | |
| 32 | 32 | 京都商 | 京都 | 0.000 | 345.493 | |
| 33 | 33 | 甲陽中 | 兵庫 | 0.000 | 341.804 | |
| 34 | 34 | 育英商 | 兵庫 | 0.000 | 336.168 | |
| 35 | 35 | 松山中 | 愛媛 | -3.132 | 322.023 | |
| 36 | 36 | 和歌山商 | 和歌山 | -0.654 | 316.656 | |
| 37 | 37 | 市岡中 | 大阪 | 0.000 | 298.252 | |
| 38 | 38 | 鳥取一中 | 鳥取 | 0.000 | 289.749 | |
| 39 | 39 | 島田商 | 静岡 | 0.000 | 284.147 | |
| 40 | 40 | 大分商 | 大分 | 0.000 | 280.877 | |
| 41 | 41 | 岡崎中 | 愛知 | 0.000 | 278.580 | |
| 42 | 42 | 諏訪蚕糸 | 長野 | 0.000 | 269.742 | |
| 43 | 43 | 鹿児島商 | 鹿児島 | 0.000 | 235.814 | |
| 44 | 44 | 愛知一中 | 愛知 | 0.000 | 234.686 | |
| 45 | 45 | 嘉義農林 | 台湾 | 0.000 | 220.165 | |
| 46 | 46 | 日新商 | 大阪 | -1.078 | 218.213 | |
| 47 | 47 | 北海中 | 北海道 | 0.000 | 216.107 | |
| 48 | 48 | 横浜商 | 神奈川 | 0.000 | 213.733 | |
| 49 | 49 | 秋田中 | 秋田 | 0.000 | 205.021 | |
| 50 | 50 | 慶応商工 | 東京 | 0.000 | 199.303 | |
優勝の松山商は2位で順位変わらずですが、首位中京商(現・中京大中京)との差は約200ポイントにまで迫ってきました。準優勝の北予中は16ランク上昇して51位。ベスト4の宇和島中は11ランク上昇して62位、今治中は10ランク上昇して68位。愛媛勢が躍進した一方で、その他3県は全校が初戦敗退ということで非常に明暗が分かれました。四国は徳島、高知の底上げにより、逆に愛媛、香川の優位も絶対的ではなくなりつつある流れがあったのですが、その流れに対する相当な押し戻しとなり、やはり愛媛は強いな、という強烈な印象を残す大会となりました。
にほんブログ村



